No importa si es verdad o mentira. Tampoco si es marketing, publicidad o información. Sólo importa lo que el mensaje construye en el imaginario y en la conciencia social. Tarea antes realizada por el periodismo, hoy por las redes, siempre por la comunicación.
Jacob Coxon, un investigador de Open IA y más tarde de Antrophic, luego de renunciar afirmó: “ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Corren derecho hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma y apuestan con nuestras vidas. Creen que podría matarnos a todos para el final de la década”.
Sin ponerse colorado, este experto en matemáticas arroja estas palabras en X, uno de los nuevos campos de batalla donde todo sucede. Evan Hubinger, otra investigadora que continúa en Antrophic, respalda esas declaraciones: “Jacob tiene razón. Creemos que la IA podría matar a todos los humanos. Calculo más de 10% en la próxima década”.
Mientras eso sucede, el periodismo insiste en resetear su Comodore 64. Pero en Silicon Valey ya no sólo deciden cómo nos informamos, cómo nos comunicamos, qué consumimos y qué es verdad en un momento de la historia donde el pensamiento crítico perdió valor, sino que, además, juega a la ruleta rusa con la cabeza de la humanidad.
La democracia del algoritmo la manejan algunos pocos magnates que ya acumulan más dinero que muchos Estados-Nación. Por ejemplo, el capital económico que atesora de Elon Musk (dueño de Tesla, entre otras empresas) supera la riqueza que producen en un año completo más de 172 países. Ellos –los magnates- informan, entretienen, educan e instalan valores. Al tiempo que construyen un sentido común acorde a sus necesidades y sus ganancias.
Ente este escenario es indispensable capacitarse en las actuales herramientas tecnológicas, amigarse con las nuevas estéticas y los formatos que circulan, y –fundamentalmente- contar con los soportes y recursos económicos necesarios para comunicarnos y comunicar nuestra verdad. Algunas organizaciones – por caso la UTPBA- ya experimenta en esa dirección, con importantes resultados organizativos.
El párrafo anterior –por si queda alguna duda- pierde todo sentido si no se abandona la nostalgia, si no se insiste en la formación teórica, si no se profundiza la unidad y la solidaridad entre las organizaciones y seres humanos que luchan por un mundo mejor y más justo, en este caso, desde el campo de la comunicación.